Domenica 07 Dicembre 2008

Aumentarsi lo stipendio a scapito dei Romagnoli

Quando leggo certe notizie su aziende pubbliche Romagnole mi imbestialisco... in particolare quando dietro a queste pare ci sia poi la mano lunga di Hera nonchè quindi di un partito che oggi è azionista di maggioranza di un altro partito. Non cito la fonte del messaggio, come dovrebbe essere, dato che è un candidato sindaco di Cesena... e premetto anche che se fossi cesenate nemmeno lo voterei, tanto per dirla in onestà... però se quello che riferisce è vero, spero che TUTTI i candidati sindaco di Cesena facciano sentire la loro voce contro questo schifo. Non mi appello anche all'attuale sindaco di Cesenatico, tanto non ho speranze a riguardo. La fonte la trovate sul Giornale del Passatore.

"Notizie simili hanno dell’incredibile, ma purtroppo normalmente sono vere. Apprendiamo infatti dalle agenzie di stampa che i massimi dirigenti di Romagna Acque hanno proposto di aumentarsi corposamente gli stipendi, la proposta prevede per il presidente Ariana Bocchini, oltre ai 53mila euro annui di stipendi, 13mila euro aggiuntivi di indennità. Altri 7mila euro per il vice, 20mila euro per l’amministratore delegato. Questo dopo che non più di tre settimane fa gli stessi dirigenti hanno partecipato all’audizione in 1° commissione consiliare dove hanno lamentato le difficoltà di bilancio della società, la quale si è vista ridurre i margini operativi e di guadagno dalla siccità dell’anno scorso e anche da politiche locali che favoriscono Hera a discapito degli interessi della stessa Romagna Acque. Anche nel bilancio del comune di Cesena c’è traccia evidente dei problemi della società che gestisce Ridracoli visto che i dividendi provenienti dalla quota di proprietà sono venuti meno. Siamo di fronte ad una crisi globale, i cittadini hanno difficoltà economiche, i comuni soci devono tirare la cinghia, mentre le tariffe dell’acqua aumentano ancora a ritmi vertiginosi, e in un contesto simile i manager pubblici non trovano di meglio che decidere di rimpinguarsi i già lauti stipendi! L’ironia è che l’aumento dei compensi viene giustificato con la norma della finanziaria del governo Prodi che doveva ridurre i costi della politica, applicata qui evidentemente al contrario. C’è poi il dubbio che questo sia un premio dei partiti di maggioranza ai dirigenti per il fatto che i vertici di Romagna Acque abbiano accettato condizioni vessatorie a favore di Hera senza protestare. Nessun commento ulteriore crediamo sia necessario, se non l’auspicio che i sindaci ed i consigli comunali soci di Romagna Acque respingano l’indecorosa proposta."

Si parlava qualche giorno fa' della speranza che in Regione, oltre a non aumentare i consiglieri, si limassero lo stipendio... bhè... qui siamo proprio al massimo della presa per il culo dei tanti cassaintegrati o disoccupati della nostra terra. Da parte mia faccio quello che può fare un blog: informare nel modo più trasparente possibile i concittadini, anche se anzichè pubblicare post del genere preferirei parlare di turismo.

Posted by Cesenatico at 14:10:43 | Permanent Link | Comments (9) |
Commenti
1 - sarebbe più utile chiedersi per cosa sono stati datu i 13000 € aggiuntivi di indennità piuttosto che meravigliarsi di questi soldi.. potrebbero anche essere "giustificati"..stessa cosa per i 7000 € del vice e 20.000 per l'ad..

stefano angeli poteva anche dircelo.. visto che fa il paladino della giustizia ci dica, lui che sa gli incartamenti, per quali indennizzi sono stati pagati...

è sempre troppo facile fare populismo piuttosto che porre concrete domande e fare corretta informazione.. (Comment this)

Written by: Marco D at 2008/12/08 - 11:02:46
2 - Populismo è dire: "tutti gli amministratori pubblici sono dei ladri". Ma se in questo periodo nero qualcuno si aumenta lo stipendio, non è populismo; è un'assurdità. Per me, poi, Angeli non è un riferimento (come ho detto non lo voterei) ma solo una fonte della notizia. Mi piacerebbe fosse smentita o giustificata, e i commenti del blog servono a questo. Ma dato che non ho notato particolari diminuizioni della bolletta dell'acqua nè ho avuto notizia di chissaquale prodezza dei vertici di Romagna Acque, a mio avviso, fino a smentita, l'aumento è uno scandalo. (Comment this)

Written by: Cesenatico at 2008/12/08 - 14:50:38
3 - no cesenatico, quello è qualunquismo..

io ora non so ne i compiti ne le funzioni di queste persone.. non so se lavorano bene o male, se quella società è in attivo o in passivo.. non ne o nulla.. fare polemica solo xk hanno un aumento di stipendio mi sembra quanto meno non adatto.. farlo in questo modo è inadatto..

questa non è ne informazione ne controinformazione.. è semplicemente bla bla bla... e sia chiaro che ciò non è riferito a te..

se non sappiamo a cosa sono dovuti quei rimborsi è inutile parlarne... le informazioni vanno date complete oppure è disinformazione.. questo è il mio modo di vedere le cose ovviamente..

non hai notato diminuzioni in bolletta acqua xk te la manda hera non R.A... (Comment this)

Written by: Marco D at 2008/12/09 - 07:19:16
4 - Ammetto di non essere tanto fine da distinguere nettamente il populismo dal qualunquismo. Se però è vero, come dice il comunicato, che i margini operativi e di guadagno sono calati senza un corrispettivo analogo sulle bollette, io non vedo motivi per aumentarsi l'indennità, che tra l'altro un'indennità non è una cosa "una tantum" ma, per quanto ne so, un'aggiunta permanente di reddito.

E non credo sia mai un "bla, bla, bla" informare. Certo se qualcuno mi porta argomentazioni che giustificano tale aumento, ben vengano. Ma fino ad allora per quanto mi riguarda l'aumento è ingiustificato e inqualificabile, ed è giusto che il maggior numero di persone ne vengano a conoscenza. (Comment this)

Written by: Cesenatico at 2008/12/09 - 12:00:51
5 - "..Ma fino ad allora per quanto mi riguarda l'aumento è ingiustificato e inqualificabile.."

il blog è tuo ed è più che giusto che fai informazione come meglio credi.. io ancora credo nel principio di "innocente fino a prova contraria".. non al contrario cioè sti tizi hanno rubato finchè loro non si giustificano..

tutto qua..

ciao,
Marco (Comment this)

Written by: Marco D at 2008/12/10 - 10:20:27
6 - Ma guarda che non è un qualcosa di normalissimo aumentarsi lo stipendio. Prendi un dipendente qualsiasi... al di là degli scatti di anzianità da poche decine di euro, un aumento sostanzioso di stipendio è sempre qualcosa di motivato e non certo la normalità. Se poi l'azienda ha un bilancio peggiore rispetto allo scorso hanno, vorrei proprio capirli questi meriti.
Tra l'altro ho letto il corriere: le motivazioni del presidente di R.A. sono che l'aumento l'hanno deciso i soci e che in passato il compenso è stato diminuito quindi adesso non c'è scandalo se viene aumentato. Il fatto che l'abbiano deciso i soci conta nulla (i soci sono altri enti pubblici... comuni, provincia, ecc...) e non è che per il fatto che le finanziarie scorse abbiano operato dei tagli che allora un'aumento dell'indennità sia giustificato. Di motivazioni oggettive per un emolumento maggiore non c'è traccia... come volevasi dimostrare... (Comment this)

Written by: Cesenatico at 2008/12/10 - 12:08:55
7 - da romagnaoggi.it

"Nessun aumento di stipendio è mai stato deliberato dal nostro consiglio d'amministrazione". Ariana Bocchini, presidente di Romagna Acque, rompe il silenzio sulle accuse piovute in questi giorni di aver disposto un incremento della propria indennità e di quella dei vertici aziendali. "Nel 2006 il costo per il consiglio d'amministrazione era di 552mila euro annui, nel 2009 scenderà a 195mila euro", fa notare Bocchini, il cui stipendio annuo è di 53mila euro lordi.
Polemica chiusa, almeno per ora, anche se resta il fatto che l'assemblea dei soci che si riunirà nei prossimi giorni dovrà decidere "se attivare o meno l'indennità aggiuntiva che è stata introdotta dalla Finanziaria e che è subordinata agli obiettivi raggiunti e all'andamento della società". In ogni caso, quindi, se anche ci sarà un compenso aggiuntivo a deciderlo saranno i 66 soci dell'ente che gestisce la risorsa idrica in Romagna. Certamente verrà deciso "di ridurre ulteriormente i compensi per gli amminstratori".

quindi non è come dice Angeli cioè che la Società va male e si aumentano gli stipendi.. ma è un premio in base al raggiungimento degli obiettivi..

ma non basta..

ecco cosa si dice ancora:

Compensi che sono stabiliti avendo come paramentro l'indennità lorda annua del sindaco di Ravenna (comune di riferimento per Romagna Acque), cioè 67mila euro. "Già lo scorso anno - spiega Ariana Bocchini a RomagnaOggi.it - si è deciso di ridurre il compenso per il presidente all'80% dell'indennità del sindaco, per l'amministratore delegato al 70% e per il vice presidente al 50%". La prossima assemblea dei soci delibererà probabilmente una ulteriore riduzione del 10%.

Ariana Bocchini coglie l'occasione per rimarcare l'esigenza di "verificare le notizie nella sua completezza prima che queste vengano diffuse", ma precisa di non voler entrare "in alcuna polemica politica" e di voler solo chiarire "come effettivamente stanno le cose".

E per chiarire come stanno le cose la presidente dell'ente idrico romagnolo ricorda gli stipendi dei precedenti presidenti. Nel 2000 il numero uno di Romagna Acque, che all'epoca era l'ex sindaco di Forlì Giorgio Zanniboni, godeva di uno stipendio annuo di 128mila euro lordi; dal 2001 al 2006 il presidente Giancarlo Zeccherini ha percepito 124mila euro. Poi è arrivato il primo taglio, che ha quasi dimezzato l'indennità portandola a 67mila euro. Quindi la nuova decurtazione nel 2008, che ha portato l'indennità lorda del presidente a 53mila euro.

mi sembra che i tanto richiesti tagli ci siano stati o sbaglio?? dal 2000 è calato di molto lo stipendio del presidente.. eppure nessuno della maggioranza o del partito di nmaggioranza bla bla bla se ne è lavato la bocca come Angeli fa con sta storia..

fa esattamente come il suo ex padrone in tv.. fa finta di fare le cose, si lava la bocca e poi quando lo prendono in castagna dice che nn l'aveva mai detto.. (Comment this)

Written by: Marco D at 2008/12/11 - 17:16:06
8 - per correttezza il rappresentante della lega dice:

"La realtà dei fatti - dice Vanetti -,
nonostante le arrampicate sugli specchi da parte della signora Bocchini, è che ci sono dei verbali, datati 25 novembre, che nero su bianco provano che gli amministratori di Romagna Acque avevano deciso di aggirare la finanziaria compensando la decurtazione del 10% con l'aumento dei premi di produttività. Non hanno nemmeno la decenza di chiedere scusa, cercano fino in fondo di coprire le loro porcate con motivazioni ridicole. Bello schifo."

"La verità vera - conclude il segretario del carroccio forlivese - è che la Signora Bocchini si è rimangiata la decisione di aumentarsi lo stipendio per l'imbarazzo, anche interno al PD, che la decisione avrebbe creato. Il resto sono balle."

questi verbali che metterebbero nero su bianco ciò che dimostrino la falsità del presidente di RA non si trovano ne su internet ne su nessun quotidiano locale.. se lui li ha visti significa che tanto "segreti" non sono e quindi xk non tirarli fuori?? (Comment this)

Written by: Marco D at 2008/12/11 - 17:20:30
9 - Dopo questo polverone levatosi (di cui fa parte in piccola quota anche questo blog) attendiamo la fatidica riunione e vediamo cosa ne uscirà fuori. Aggiungo solo alcune considerazioni:
1) Mi fa piacere che la rete contribuisca a non far scappare nulla (i giornali li legge meno gente purtroppo... parlo soprattutto dei più giovani). Sapere di essere sempre sotto i riflettori non fa di certo male al settore pubblico, anzi;
2) Non vorrei passare per votante di destra. Se i miei post mirano soprattutto a sinistra è solo perchè avendo un blog locale non ho alternative... Cesenatico... la Provincia di Forlì... gli enti... la regione... sono storicamente governate solo dalla sinistra. Considerate i miei attacchi come singoli e a sè stanti.
3) Grazie a Marco dell'edicola Scarabocchio per la completezza di informazione postata. (Comment this)

Written by: Cesenatico at 2008/12/11 - 18:22:58
Write a comment