Aeroporti: facciamo cambio?
Esco con una notizia oramai trita e ritrita giusto per fare qualche considerazione a mente fredda… e qual’è la notizia del mese se non quella che l’aeroporto di Bologna ci ha fregato i voli low-cost di Ryanair da Forlì? E dato che sono a mente fredda vorrei cercare di contenermi… non vorrei parlare del disprezzo verso il centralismo regionale che ha sede in quel di Bologna e che non ha mosso un dito per bloccare quest’ennesima operazione anti-turistica e più specificatamente anti-Riviera Romagnola… insomma… è proprio in questi momenti che mi vien voglia di invocare la Regione Romagna… e dico io… ma perchè nessuno ha mosso un dito contro questo furto? Ora pure i grandi aeroporti internazionali come Bologna si buttano nella mischia dei voli a basso prezzo? E nessuno fa nulla da lassù? Nessuno dice niente? Francamente un po’ più di attaccamento alla bandiera Romagnola me lo aspettavo. Ma chiudiamola qui. Tanto non serve nemmeno consolarsi con quei 2 voli in croce che ci hanno lasciato come contentino.
Ciò che più mi interessa è il dibattito che si è aperto recentemente e che interessa Cesenatico molto, molto da vicino, ossia l’idea di creare a Pisignano, al posto dell’attuale aeroporto militare, l’aeroporto unico della Romagna. I soliti corvi fanno notare che essendo un’aeroporto militare i tempi di conversioni sarebbero lunghi e incerti, oltre ai successivi lavori necessari per adeguarlo verso un assetto ricettivo da aeroporto standard. Ma dico io: stiamo parlando di una cosa importante come un aeroporto… cioè… il cancello di ingresso dei turisti verso la Riviera… stiamo parlando di uno scalo a 10 km dal centro di Cesenatico… una struttura che paradossalmente darebbe ancora più vantaggi di quelli che portava Forlì… e ci si impantana sui problemi di tempistica? I tempi che ci vorranno, ci vorranno… chissenefrega… il problema è andare verso una direzione ben precisa ed andarci convinti, remando tutti (tutti si fa per dire… tanto ai consiglieri regionali emiliani ho già capito che non glie ne frega nulla… speriamo nella buona volontà di quelli Romagnoli…)… dicevo… remando tutti, dalla maggioranza all’opposizione, verso un’unica meta. Tanto anche ripristinare un buon pacchetto di rotte verso Forlì con un altro operatore richiederebbe tanto tempo e tanto denaro… voli che comunque in un secondo tempo potrebbero essere poi trasferiti da Forlì a Pisignano col trasferimento dell’aeroporto.
E poi aggiungo… per velocizzare i tempi… dato che con le questioni militari è sempre facile perdersi in un bicchier d’acqua… ma non si potrebbe proporre direttamente un cambio? Forlì diventa un’aeroporto militare, e Pisignano un aeroporto turistico.
Il più grosso impedimento lo vedo forse verso Rimini… che non avrà certo grande interesse ad impegnarsi in un aeroporto di Riviera meno vicino a casa loro… però ora si tratta di fare sistema, e non uso questa parola alla leggera… la Romagna si deve unire, o saremmo sempre succubi delle decisioni prese a Bologna, e ribadisco che il 75% dei consiglieri, ossia quelli emiliani, con questa faccenda hanno ampiamente dimostrato di sbattersene altamente delle necessità della Riviera… e mi verrebbe da dire che pure i nostri non hanno fatto una bella figura.
Fare sistema dunque: Rimini si prende i voli da alcune nazioni? Pisignano si prende quelli di altre rotte, in un patto di fratellanza dove venga esclusa ogni possibilità di cannibalismo reciproco tra il tratto di Riviera Romagnola Ravennate-Cesenate e quello Riminese.
E come buona abitudine mi rivolgo a voi, cari turisti: ma dico io… vi farebbe schifo arrivare tra qualche anno in Riviera con un volo low-cost a 10 km dal mare?
Ho erroneamente cancellato un commento di Marco che diceva:
teoricamente quei 4 voli vengono ceduti a bologna in cambio della 4a base italiana di ryanair che dovrà svilupparsi.. anche sul sito ryanair viene ufficializzata l’apertura proprio a forli.. anche pisa all’inizio aveva pochi voli (ma non ne aveva ceduto a dire il vero a nessuno) mentre ora è un grossisimo polo Ryanair..
l’idea di pisignano era più che valida perchè è logisticamente il miglior posto per far nascere un unico aeroporto in romagna.. ma rimini si oppone, non vuole chiudere il suo e quindi per ora si rimane così.. i voli inoltre dovrebbero essere spostati nel 2010 e l’aeroporto di forli da quel momento dovrebbe far partire lavori di ristrutturazione per aumentare le proprie capacità.. non so dove si arriverà..
ryanair aveva dato ai romagnoli tante possibilità di volo a basso costo con un aeroporto molto vicino a casa.. Bologna è un’altra cosa.. c’è un lungo spostamento nel mezzo e per volare, per esempio, su londra a quel punto diventa + conveniente la British o altre compagnie che atterrano a Heatrow o Gatwick piuttosto che nello sperdutissimo Stansted.
Ed ecco la risposta che stavo scrivendo:
Il problema principale ora è che non si può rimanere in questa situazione. E’ tempo di incazzarsi per cambiare gli assetti dato che dovremmo pure avere dalla nostra parte, al di là del colore politico, la sottosegretaria al turismo figlia di una Cesenaticense… anche se dal momento della nomina è praticamente sparita dalla circolazione…
Pisignano?? Ma è dietro casa mia…non oso pensare che incubo sarebbe per l’inquinamento acustico!
Forlì e Rimini per me andrebbero benissimo come aeroporti per la riviera. Certo il centralismo bolognese ha rotto le scatole. In autostrada ormai per andare dovunque devi passare sempre per Bologna. Con il treno uguale. Adesso anche per gli aerei. Cheppalle!
Quindi suppongo tu sia di Pisignano, di Montaletto o al massimo di Mensa Matellica… giù di lì insomma. Tuttavia credo che la posizione sia ottima ed irripetibile per la riviera… “Fate le ferie, non fare la guerra”… più a portata di mano di Pisignano non ce n’è…
No no, sono di Cesenatico. L’aeroporto è “dietro casa mia” in linea d’aria.
Un aereoporto civile a Pisignano minerebbe alla tranquillità tipica della nostra cittadina, fidati.
Allora sono più vicino io all’aeroporto di te… e premetto che durante la guerra in Afganistan, quando si sono alzati in volo diversi aerei ogni giorni, non è stato tutto questo dramma. Sono comunque lontano dal modo di vedere del tipo “ovunque ma non vicino a casa mia”, altrimenti non avremmo avuto neanche l’aeroporto di Forlì… anzi… non avremmo aeroporti. Secondo me è un’opera strategica e rinunciarvi è come scavarsi la fossa, turisticamente parlando.
Forse ti confondi con la guerra in Kosovo?
Invece io ricordo che quell’evento fu un vero delirio per quanto riguarda il rumore! Di aerei americani ne passavano in continuazione.
Poi volavano così bassi che quasi riuscivo a leggere i numeri di codice delle bombe sotto le ali…
Sinceramente io non sono favorevole, Rimini e Forlì sono due province, secondo me è più sensato che un aereoporto si trovi da quelle parti.
Bho… a me pareva fosse quella in Afghanistan… ma non importa… rimangono due punti di vista opposti. Comunque vada speriamo che qualcosa accada e non si rimanga nell’immobilismo.
si la guerra era quella nella ex jugoslavia ma la mentalità “non nel mio giardino” ovvero NIMBY (not in my backyard) è un problema dei giorni nostri..
quelli di forl - ronco, al contrario, credo siano molto d’accordo su questo progetto.. va bene non avere l’aeroporto ma è giusto dare la possibilità a tutti di non averlo..
senza considerare che un unico aeroporto teoricamente dovrebbe garantire un minor esborso per le nostre tasche.. sia perchè chiudiamo 2 aeroporti sia perchè dismettiamo un’inutilissima base aerea militare che è solamente uno spreco totale di denari pubblici..
L’esborso c’è chiaramente se vuoi tenerti le low cost (che a differenza delle altre compagnie di linea chiedono soldi all’aeroporto)… magari Pisignano attirerebbe anche altre compagnie se dimostrasse un’attrazione da parte dei turisti… non so… è un’idea…
….non nel mio giardino…che razza di discorsi…
Io mi sorbivo continuamente i decolli e gli atterraggi degli aerei dell’aeroporto di Pisignano durante la guerra in ex-Jugoslavia. Non crediate che chi vive vicino agli aereoporti goda nel sentire tutto quel frastuono.
Se permettete a me l’inquinamento acustido darebbe molto fastidio, all’atto pratico, visto che gli aerei passerebbero sopra la mia testa. Poi magari per il turismo potrà anche essere un toccasana, ma per la mia tranquillità decisamente no. La tranquillità non è importante?